<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Claude on 能工智人的传习录</title><link>https://blog.chuanxilu.net/tags/claude/</link><description>Recent content in Claude on 能工智人的传习录</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 10:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.chuanxilu.net/tags/claude/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>当你的 AI 编程工具需要三套配置</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/06/opencode-triple-config-switch/</link><pubDate>Fri, 05 Jun 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/06/opencode-triple-config-switch/</guid><description>从实际痛点出发，设计 OpenCode 的三套并行配置方案——omo 完整版、oms 精简版、纯净模式。通过环境变量切换，让每个场景用最合适的工具。包含完整的文件结构、fallback 链设计、启动脚本和踩坑记录。</description></item><item><title>AI 之路初阶升级指南（五）：毕业考核与下一步</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-path-l0-l1-graduation/</link><pubDate>Sat, 30 May 2026 07:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-path-l0-l1-graduation/</guid><description>AI 之路系列最终篇：L1 达成清单帮你验收 4 周学习成果，L1→L2 双路径预告（API 构建工具 / 自主执行型 AI），带你从&amp;#34;使用 AI&amp;#34;走向&amp;#34;让 AI 替你做事&amp;#34;。</description></item><item><title>AI 之路初阶升级指南（四）：建立个人体系</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-path-l0-l1-week4/</link><pubDate>Tue, 26 May 2026 07:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-path-l0-l1-week4/</guid><description>AI 之路系列第四篇：构建你的 Prompt 库，按场景选对工具（国际/中国双方案），用分层策略做知识管理——不是所有 AI 输出都值得保存。</description></item><item><title>选 AI，看场景不看排名</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-tip-which-ai-to-use/</link><pubDate>Fri, 15 May 2026 06:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-tip-which-ai-to-use/</guid><description>ChatGPT、Claude、Gemini……试了一圈不知道选谁？一个场景对号入座框架，帮你找到最趁手的 AI。</description></item><item><title>从 Anthropic 的对齐研究到一个 Prompt 设计思路</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/anthropic-alignment-to-prompt-design/</link><pubDate>Thu, 14 May 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/anthropic-alignment-to-prompt-design/</guid><description>Anthropic 的对齐研究发现&amp;#34;教 why 比教 what 更有效&amp;#34;——这个来自安全训练的洞察，同样适用于日常 prompt 设计。本文拆解研究中的四组实验，提炼出三个可迁移的教训。</description></item><item><title>AI 之路初阶升级指南（一）：理解你手里的工具</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-path-l0-l1-week1/</link><pubDate>Mon, 11 May 2026 08:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-path-l0-l1-week1/</guid><description>AI 之路系列第一篇：LLM 不是搜索引擎，它不&amp;#39;知道&amp;#39;答案而是在&amp;#39;生成&amp;#39;答案。理解工作记忆与长期记忆的区别，认识主流平台的能力特长，为后续 3 周的练习打好认知基础。</description></item><item><title>上下文腐烂：AI编程中一个容易被忽视的问题</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/managing-context-length-in-ai-coding-sessions/</link><pubDate>Sat, 18 Apr 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/managing-context-length-in-ai-coding-sessions/</guid><description>群里有朋友抱怨 GPT-5.4 表现还不如豆包，问问题常常不读题就瞎回复。追问之后发现大概率是上下文腐烂了——喂了太多文档，对话轮次太长，模型已经&amp;#34;看不清&amp;#34;当前的任务。这引出了一个被忽视的问题：在 vibe coding 或 writing 的过程中，如何管理好上下文，避免模型表现下降导致的 token 和时间浪费。</description></item><item><title>回顾与反思：Aristotle 项目中的七种人机协作模式</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/seven-human-ai-collaboration-patterns-in-aristotle/</link><pubDate>Thu, 16 Apr 2026 21:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/seven-human-ai-collaboration-patterns-in-aristotle/</guid><description>回顾 Aristotle 项目从初版设计到 GEAR 协议的完整开发过程，提炼出七种人机协作模式——从&amp;#39;用户给哲学、AI 填细节&amp;#39;到&amp;#39;反思系统反思设计者自身的错误&amp;#39;。随着 AI 能力增强，人类的判断力不是变得不重要了，而是变得更加关键。</description></item><item><title>从四道伤疤到一套铠甲：Aristotle 改造中的驾驭工程实践</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/from-scars-to-armor-harness-engineering-practice/</link><pubDate>Sat, 11 Apr 2026 01:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/from-scars-to-armor-harness-engineering-practice/</guid><description>初版 Aristotle 看起来顺利，实际使用却暴露了四个架构级问题。修复它们的过程，恰好验证了第三篇提出的信任分层模型和驾驭工程框架——从上下文隔离到信息流控制到职责分离，每一道约束背后都是一个信任判断。</description></item><item><title>claude-code-reflect：同样的元认知，落在不同的土壤</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/claude-code-reflect-different-soil/</link><pubDate>Mon, 06 Apr 2026 14:56:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/claude-code-reflect-different-soil/</guid><description>同一套反思机制落在不同平台基座上，落地姿态和路径截然不同——从插件安装到权限暗坑到 API 并发，记录 Claude Code 上的真实开发过程。</description></item><item><title>Aristotle：让 AI 学会从错误中反思</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/aristotle-ai-reflection/</link><pubDate>Mon, 06 Apr 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/aristotle-ai-reflection/</guid><description>给 AI 编程助手装上反思能力——当模型犯错时，即时触发根因分析，将纠正经验转化为持久规则。</description></item></channel></rss>