
追问的最后一道防线:独立确认与协议的自反性
TL;DR: 追问协议的最后一道防线是独立确认——用一个没有确认偏差的视角,对整个假说系统做可证伪性检验找反例。本文还讲了追问协议的来路(从 18 个 bug 的实践到写文章时发现的漏洞),以及未来自反性的计划。 ...

TL;DR: 追问协议的最后一道防线是独立确认——用一个没有确认偏差的视角,对整个假说系统做可证伪性检验找反例。本文还讲了追问协议的来路(从 18 个 bug 的实践到写文章时发现的漏洞),以及未来自反性的计划。 ...

TL;DR: 追问协议用七个条件给 AI 的 5-Why 过程设规矩:T1-T3 是地板(不满足不许停),HC1-HC4 是护栏(防止过程失控)。其中 T2 的预防性反事实检验是最关键的设计——预防性 framing 迫使追问走深,同时反事实提问专门构造否定情境来对冲确认偏差。 ...

TL;DR: AI 用 5-Why 有三个问题:浅尝辄止(深度不够)、单线追踪(广度不够)、确认偏差(推理偏误)。三个问题独立但往往一起出现——浅层结论形成锚定后,会同时压缩探索空间和引导证据偏好。本文用一个四轮归因全部失败的真实案例,拆解每个问题的具体表现。 ...