
AI 辅助 TDD 全流程:从需求到代码的完整防线
这是"用 TDD 驯服 AI 编码代理"系列的第 6 篇。前四篇分别讲了需求层、设计层、测试层和审核层,第 5 篇把审核层升级为程序正义。本篇把它们串成一条可落地的完整管线。 ...

这是"用 TDD 驯服 AI 编码代理"系列的第 6 篇。前四篇分别讲了需求层、设计层、测试层和审核层,第 5 篇把审核层升级为程序正义。本篇把它们串成一条可落地的完整管线。 ...

这是"用 TDD 驯服 AI 编码代理"系列的第四篇。前三篇按管线顺序讲了需求层、设计层和测试层。本篇讲最后一道防线——审核机制。 第三篇留下的问题 第三篇结尾提了一个问题:PRD 写了,技术方案写了,测试方案写了,流程是对的。但这些文档里的事实性声明——平台 API 的行为、框架的限制、依赖库的接口——都是 AI 生成的。一个人逐条核实,时间上不现实。但不核实,又可能踩进 coroutine-O——Aristotle 的异步编排原型——同样的坑。 ...

这是"用 TDD 驯服 AI 编码代理"系列的第三篇。前两篇分别讲了测试层的需求锚定和需求层的 GEAR 消歧协议。本篇补中间一环——PRD 做完之后,技术方案该做什么。 ...

这是"用 TDD 驯服 AI 编码代理"系列的第二篇。上一篇讲了测试层的需求锚定方法[1]。测试的前提是需求清晰。本篇回头补上游——需求层的消歧实践。 ...

这是"用 TDD 驯服 AI 编码代理"系列的第一篇。整个系列讲一件事:为什么 AI 辅助开发需要比传统开发更严格的流程纪律,以及每一步具体怎么做。 ...