https://blog.chuanxilu.net/series/%E8%AE%A9-ai-%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E5%8F%8D%E6%80%9D/Recent content in 让 AI 学会反思 on 能工智人的传习录Hugozh-CNWed, 15 Jul 2026 07:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/07/testing-coverage-truth-code-review-found-6-bugs/Wed, 15 Jul 2026 07:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/07/testing-coverage-truth-code-review-found-6-bugs/1754个测试全绿也别迷信！从 6 个被 Code Review 揪出的 Bug 聊聊测试覆盖率的真相。这不是'测试没用'的故事，是'测试和审查彼此补了对方盲区'的故事。https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/07/aristotle-v16-cross-language-design/Wed, 08 Jul 2026 07:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/07/aristotle-v16-cross-language-design/Watchdog 在 TypeScript 里做同步拦截，Intervention 在 Python 里做策略决策，中间用一个 subprocess bridge 连接。这不是架构师画出来的，是五类约束逼出来的——运行环境、已有资产、零新基础设施、启动开销、容错要求。每个决策都不是选'最优'，是选'最不坏'。https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/07/aristotle-v16-watchdog-intervention-bridge/Sat, 04 Jul 2026 07:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/07/aristotle-v16-watchdog-intervention-bridge/前 5 篇都在解决"犯错之后怎么记住"。但有些错误没有"之后"：文件正在被写坏、commit 正在被污染。反思跟不上损坏的速度。v1.6 引入 Watchdog-Intervention Bridge，不再等事后，在违规发生的瞬间拦截。https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/six-bug-patterns-and-integration-gaps/Thu, 07 May 2026 10:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/six-bug-patterns-and-integration-gaps/Aristotle v1.1 发布前发现了 18 个 bug，单元测试只拦住了 4 个。剩下的都在集成层。对它们做 root cause analysis 之后，我归纳出六种 AI 辅助开发中特有的 bug 模式——不是因为问题变难了，是因为 AI 绕过了你靠经验建立的防线。https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-bug-root-cause-diagnosis/Fri, 01 May 2026 10:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/ai-bug-root-cause-diagnosis/修了 #13 回头发现老 bug 又回来了——AI 给的修复方案把已修的 bug 又引进来了。这不是一篇「我用 AI 修了一个 bug」的轶事。是一次 15+ bug 上线攻坚的完整复盘，包含四轮归因、回归陷阱、以及 TDD 如何被痛苦逼出来的真实经历。https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/seven-human-ai-collaboration-patterns-in-aristotle/Thu, 16 Apr 2026 21:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/seven-human-ai-collaboration-patterns-in-aristotle/回顾 Aristotle 项目从初版设计到 GEAR 协议的完整开发过程，提炼出七种人机协作模式——从'用户给哲学、AI 填细节'到'反思系统反思设计者自身的错误'。随着 AI 能力增强，人类的判断力不是变得不重要了，而是变得更加关键。https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/from-markdown-to-mcp-server-gear-protocol/Thu, 16 Apr 2026 19:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/from-markdown-to-mcp-server-gear-protocol/Aristotle 的反思规则最初写在一份 Markdown 文件里，追加、遗忘、无法回滚。当规则积累到几十条，我意识到这份文件已经不够用了——于是踏上了一条从 append-only 到 Git-backed MCP Server 的设计迭代之路。这条路最终引出了一个叫 GEAR 的协议。https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/from-scars-to-armor-harness-engineering-practice/Sat, 11 Apr 2026 01:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/from-scars-to-armor-harness-engineering-practice/初版 Aristotle 看起来顺利，实际使用却暴露了四个架构级问题。修复它们的过程，恰好验证了第三篇提出的信任分层模型和驾驭工程框架——从上下文隔离到信息流控制到职责分离，每一道约束背后都是一个信任判断。https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/a-trust-boundary-design-experiment/Mon, 06 Apr 2026 18:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/a-trust-boundary-design-experiment/同一个反思机制落在不同平台上，实现复杂度差了一个数量级——但复杂度本身引出了一个更值得谈的问题：我们应该在什么时候信任 AI 的判断，又在什么时候需要插手？https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/claude-code-reflect-different-soil/Mon, 06 Apr 2026 14:56:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/claude-code-reflect-different-soil/同一套反思机制落在不同平台基座上，落地姿态和路径截然不同——从插件安装到权限暗坑到 API 并发，记录 Claude Code 上的真实开发过程。https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/aristotle-ai-reflection/Mon, 06 Apr 2026 10:00:00 +0800https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/04/aristotle-ai-reflection/给 AI 编程助手装上反思能力——当模型犯错时，即时触发根因分析，将纠正经验转化为持久规则。