<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>用经典理论指导 Agent 实践 on 能工智人的传习录</title><link>https://blog.chuanxilu.net/series/%E7%94%A8%E7%BB%8F%E5%85%B8%E7%90%86%E8%AE%BA%E6%8C%87%E5%AF%BC-agent-%E5%AE%9E%E8%B7%B5/</link><description>Recent content in 用经典理论指导 Agent 实践 on 能工智人的传习录</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 10:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.chuanxilu.net/series/%E7%94%A8%E7%BB%8F%E5%85%B8%E7%90%86%E8%AE%BA%E6%8C%87%E5%AF%BC-agent-%E5%AE%9E%E8%B7%B5/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>维度实验：30多年前的奇书能搞定审查维度？</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/review-dimension-experiments/</link><pubDate>Mon, 25 May 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/review-dimension-experiments/</guid><description>代码审查维度从 8 加到 11，设计审查从 11 加到 14，已知问题的发现率都从 1/6 升到 6/6。灵感来自 36 年前的公理化设计理论。但不是维度越多越好——加了数学公式反而让效果变差。关键是做对照实验，用已知问题做参照。</description></item><item><title>策略基因：借遗传算法思路精简审查 prompt</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/signal-purity-less-is-more/</link><pubDate>Sun, 24 May 2026 08:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/signal-purity-less-is-more/</guid><description>审查 prompt 从 317 行砍到 135 行，审查质量反升 29%。删掉的不是流程步骤，是模型自己能推导出来的冗余内容。留下的才是策略基因——不可替代的约束、反面例子和语气锁。</description></item><item><title>级联检索，借信息检索领域 15 年前的方法治审查 agent 的病</title><link>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/dual-pass-review-recall-precision-tradeoff/</link><pubDate>Fri, 22 May 2026 10:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.chuanxilu.net/posts/2026/05/dual-pass-review-recall-precision-tradeoff/</guid><description>设计审查的 agent 既要找得全又要找得准，一个 agent 难以两全。借鉴信息检索领域 15 年前的级联检索思路，拆成两个 agent——一个只管找全，一个只管找准。设计方案的问题更早被发现，开发阶段返工的风险降低了。</description></item></channel></rss>